V tomto příkladu se smyk na rozhraní mezi betonem litým v různých okamžicích a příslušnou výztuží stanoví podle DIN EN 1992-1-1. Výsledky získané v programu RFEM 6 budou porovnány s následujícím ručním výpočtem.
Model je založen na příkladu 4 v [1]: Bodově podepřená deska.
Navrhuje se plochá deska administrativní budovy s lehkými stěnami citlivými na trhliny. Je třeba prozkoumat vnitřní, okrajové a rohové panely. Sloupy a plochá deska jsou spojeny monoliticky. Okrajové a rohové sloupy se umístí v jedné rovině s hranou desky. Osy sloupů tvoří čtvercový rastr. Jedná se o tuhý systém (budova vyztužená smykovými stěnami).
Administrativní budova má 5 podlaží s výškou podlaží 3.000 m. Předpokládané podmínky prostředí jsou definovány jako "uzavřené vnitřní prostory". Převážně se jedná o statické zatížení.
Tento příklad se zaměří na stanovení momentů na desce a potřebné výztuže nad sloupy při plném zatížení.
Japonský architektonický institut (AIJ) v souladu se srovnávacími testy pro Windsimulation vorgestellt. Podle nového návrhu "Případ A - výšková budova ve tvaru 2:1:1". Im Folgenden wird das beschriebene Szenario in RWIND2 nachgebildet and die Ergebnisse se simulierten and der experimentellen Resultate des AIJ verglichen.
Japonský architektonický institut (AIJ) představil řadu známých srovnávacích scénářů simulace větru. Následující článek se zabývá případem D - Výšková budova mezi městskými bloky. V následujícím textu je popsaný scénář simulován v programu RWIND2 a výsledky jsou porovnány se simulovanými a experimentálními výsledky AIJ.
Válec z pružně plastické zeminy se podrobí tříosým zkušebním podmínkám. Cílem je stanovit mezní svislé napětí pro porušení smykovým napětím při zanedbání vlastní tíhy. Uvažuje se počáteční hydrostatické napětí 100 kPa.
Verifikační příklad popisuje stacionární proudění okolo výškové budovy v městské zástavbě (zmenšený model). Příklad byl publikován Japonským architektonickým institutem (AIJ). Vybrané výsledky (rychlost proudění) jsou porovnány s naměřenými hodnotami.
This verification example compares wind load calculations on a duopitch roof building using the ASCE 7-16 standard and using CFD simulation in RWIND Simulation. Budova je zadána v souladu s náčrtem. Rychlostní profil proudění vzduchu byl definován podle normy ASCE 7-16.
This verification example compares wind load calculations on a flat roof building using the ASCE 7-16 standard and using CFD simulation in RWIND Simulation. Budova je zadána v souladu s náčrtem. Rychlostní profil proudění vzduchu byl definován podle normy ASCE 7-16.
Velmi tuhé lano je zavěšeno mezi dvěma podporami. Determine the equilibrium shape of the cable (the catenary), consider the gravitational acceleration, and neglect the stiffness of the cable. Verify the position of the cable at the given test points.
Ocelový prut mezi dvěma tuhými podporami se spárou na jednom konci je zatížen rozdílem teplot. While neglecting self‑weight, determine the total deformation of the rod and its internal axial force.
Stanoví se maximální posun, napětí v rovině a poměr napětí u jednoduše podepřené dvojité skleněné desky s fólií mezi oběma skleněnými tabulemi vystavené rovnoměrnému tlaku.
Stanoví se maximální průhyb konzoly, která se skládá ze dvou skleněných vrstev a jedné vrstvy fólie mezi nimi. The plate is fully fixed at one end and subjected to uniform pressure.
Stanoví se maximální průhyb a napětí ve směru z spřažené desky, která se skládá ze dvou skleněných vrstev a jedné vrstvy fólie mezi nimi a je vystavena konstantnímu tlaku.